Falls es je eine Schonzeit für Schiedsrichter/Referees und/oder deren Assistenten gegeben hat, ist diese jetzt vorbei?
Ich betrachte mich selbst als gemäßigt-fußballbegeistert, weshalb ich nicht immer direkt den Finger am Puls der Zeit habe, was diesen Ballsport angeht. Aber hin und wieder bleibt mein Blick doch an diesem Thema hängen. Heute war wieder mal solch ein Tag, als mir ein Artikel auf sueddeutsche.de ins Auge sprang.
Ich war erstmal baff. Sicher, ein "Schiri, wir wissen, wo Dein Auto steht" ist mir auch hin und wieder über die Lippen gekommen, wenn ein Referee sich irgendwie so gar nicht unparteiisch verhalten wollte oder einfach nur total blind über den Rasen trottete. Aber das rechtfertigt noch lange keinerlei körperliche Gewalt.
Sehr gut gefiel mir der Kommentar von "BOD", der die Sitten zwischen Fußball ("Soccer") und Rugby vergleicht. Der Ansatz hat seinen Charme. Sicher, die Referees sollten wirklich so unparteiisch wie möglich sein, aber ich finde es absolut ok, wenn sie hart durchgreifen, solange es fair ist. Die Konsequenz einer lebenslangen Sperre für gewalttätige Spieler ist etwas, was ich schon lange im Fußball vermisse. Die Bestrafung von Meckereien gegenüber dem Schiri sind ja üblich, wenn sie auch zu selten angewandt werden. Die Diskussion einer Entscheidung eines guten Schiedsrichters hat auf dem Feld nichts verloren, genauso wenig wie schlechte Schiedsrichter. Faire Spieler sollten fair behandelt werden, für unfaire Spieler sollte das Motto meines Bio-Lehrers aus der Mittelstufe gelten: "Wer bescheißt, wird beschissen!".
In diesem Sinne: Make sports, not war!